Senin, 19 Oktober 2026 WIB
Putusan Ringan Pemilik 7.973 Butir Ekstasi

DPC GRANAT Medan : Diduga Ada ' Permainan' Dibalik Tuntutan

Administrator Administrator
DPC GRANAT Medan : Diduga Ada ' Permainan' Dibalik Tuntutan
17M

17Merdeka, Medan – Dewan Pimpinan Cabang (DPC) Gerakan Nasional Anti Narkoba (Granat) Kota Medan menyatakan tuntutan dan vonis yang dijatuhkan terhadap Sudirman Bin Usman alias Man Pungo alias Man Botak (49) terdakwa kasus kepemilikan 7.973 butir ekstasi sangatlah ringan.

Selain tidak menimbulkan efek jerah, Granat menilai ada indikasi dugaan 'permainan' antara JPU dari Kejatisu Fransiska Panggabean dan majelis hakim Pengadilan Negeri Medan.

"Kita sebagai aktivis Gerakan Nasional Anti Narkotika sangat menyesalkan dan kecewa. Kenapa sudah dikategorikan bandar, atau pemain besar hanya dituntut 13 tahun penjara dan divonis 9 tahun penjara," ungkap Rion Arios Aritonang SH Wakil Ketua DPC Granat Kota Medan.

Menurutnya, dari tuntutan JPU saja tidak maksimal, kenapa hakim malah menurunkan hukumannya, seolah-olah pertimbangannya kurang matang.

Dikatakannya dirinya ada membaca yang dilansir beberapa media online, yang dibaca Rion, " Pemilik 25 butir pil Ekstasi dituntut 10 tahun penjara denda 10 Miliyar subsider 6 bulan Kurungan ditunda pekan depan untuk putusan.

"Apalagi pembacaan putusan tersebut kurang dari 1×24 jam. Lebih parah lagi, ada sampai tergesa- gesah untuk menghukum terdakwa. Apalagi terdakwa merupakan seorang Napi dan merupakan dalangnya, seharusnya tuntutan dan hukuman itu harus ditambah sepertiga atau maksimal bahkan sampai hukuman mati atau seumur hidup," tegasnya.

Nah, sambung Rion, terkait JPU tidak mengajukan banding dan terima dengan putusan ini, ada apa?. Seharusnya JPU menentang keputusan hakim tersebut dengan mengajukan banding.

"JPU kan dikasih hak untuk melakukan upaya hukum. Sebagai pengacara negara, seharusnya JPU Fransiska Panggabean mengajukan banding, ini kasus yang menyebabkan rusaknya masa depan orang banyak, jangan jadi 'permainan'," tegas Rion Arios Aritonang yang juga merupakan praktisi hukum.

Selain itu, sambungnya, kalau dilihat dari situasi dan singkatnya pertimbangan hakim, itu bisa saja diduga ada -'permainan' dan persepsi ini di masyarakat jadi jelek. Seharusnya masalah narkoba ini, khususnya bagi para pengedar dihukum seberat-beratnya.

"Ini kebalikannya, pengedar dihukum ringan, malah pengguna dihukum berat. Kami sangat menyayangkan, terkait tuntutan dan putusan ringan terhadap terdakwa. Apalagi pertimbangan hakim tersebut tidak sampai satu hari. Dituntut langsung diputus. Jadi Granat kecewa dengan tuntutan dan putusan tersebut. Biar masyarakat yang menilai," ujarnya.

Ia juga berharap agar kasus ini bisa diperiksa Instansi terkait. "Mahkamah Agung harus memeriksa kasus ini," pungkasnya.

Diketahui sebelumnya, terdakwa Sudirman Bin Usman merupakan Narapidana Lapas Tanjung Pinang. Ia terbukti bersalah atas kepemilikan pil ekstasi sebanyak 7.973 butir ekstasi dari Negara Perancis.

Dilansir dari Sistem Informasi Penelusuran Perkara (SIPP) PN Medan, terdakwa Sudirman Bin Usman dituntut pada hari Rabu 25 Agustus 2020 dengan pidana penjara selama 13 tahun dan denda Rp1 miliar subsidair 6 bulan penjara.

Terdakwa Sudirman Bin Usman terbukti bersalah melanggar pasal 114 ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) UU No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Dihari yang sama, putusan langsung dibacakan majelis hakim PN Medan dan menghukum terdakwa dengan pidana penjara selama 9 tahun penjara dan denda Rp1 miliar subsidair 3 bulan penjara.(17M.08)

Tag:
KepemilikanNarkobaRinganTerkaitTuntutan
Berita Terkait
Wartawan 17merdeka.com adalah yang namanya tercantum di susunan Redaksi. Segala proses peliputan yang diterbitkan oleh media online 17merdeka.com harus menunjukkan tanda pengenal/Kartu Pers. Hubungi kami: redaksi.17merdeka@gmail.com
Komentar
Berita Terkini